fpga: pin placer cost table 2, add the built master bitstream
Ограничение MCU_MOSI OFFSET hold маргинально уже в стоке: запас +0.458 нс. Поэтому любое изменение нетлиста переставляет размещение и может его опрокинуть. A/B в ISE: сток - Timing Score 0, версия на маске при cost table 1 - 5480. Cost table 2 даёт Timing Score 0, причём запас по hold на MCU_MOSI больше стокового: +0.642 против +0.458 нс. Значение зафиксировано в VNA.xise одной строкой, иначе следующая сборка снова словит нарушение. Ресурсы финальной сборки: 2302 LUT против 2189 у стока (40% против 38% ёмкости xc6slx9). Промежуточные 2182, которые я приводил раньше, были из сборки с cost table 1 - её перебор потом переделал, и упаковка map изменилась. Битстрим положен как top_master_per_point_switching.bin, а не поверх top_master.bin: последний - одна из двух копий невосстановимого битстрима, из которого собран текущий combined.vnafw. Документ приведён в согласованное состояние: таблица контракта и описание Sweep.vhd отставали от версии на маске. Собрано и проверено на машине сборки: ISE 14.7 в виртуалке, xtclsh в батч-режиме. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -10,6 +10,7 @@ ba729999be7849187704cf4ccbc4ae4a8877b0860eee1b44225c0585537bb091 *extracted/mast
|
||||
56654a0344556d24ecca10f119e0226b8297a2bb89d1aa4217280854e9ffa7bd *extracted/slave_stm32.bin
|
||||
# битстримы и прошивки MCU в дереве проекта
|
||||
c0e69bbcadd9fac20de10acbe1875ceba39cc7ce35a7c64ed54f44150560ef75 *LibreVNA/FPGA/VNA/top_master.bin
|
||||
e184eb92bef1c698849511845fa8d7543287ed1e696c2b461520533112913113 *LibreVNA/FPGA/VNA/top_master_per_point_switching.bin
|
||||
71f12345b1bed31f6a8b78e2eaa30503f26556cedcbff4615cd5a998953210d5 *LibreVNA/FPGA/VNA/top_external_lo_slave.bin
|
||||
9e063008fabc872c8d534793851116373e6730cfbeaec17de18c1ba8bf7e9ca2 *LibreVNA/FPGA/VNA/top.bin
|
||||
ba729999be7849187704cf4ccbc4ae4a8877b0860eee1b44225c0585537bb091 *LibreVNA/Software/VNA_embedded/build/VNA_embedded.bin
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user